Chili, Mémoire de Master d’Anita Perricone: « The Mapuche People and Human rights: lights and shadows after the ratification of ILO Convention 169 by Chile »

En septembre 2008, après 20 années de débats au sein des différents pouvoirs de l’Etat chilien sur l’opportunité de la ratification de la Convention 169 de l’OIT et sur sa compatibilité avec l’ordre juridique chilien, est ratifiée la Convention 169 de l’OIT (C. 169) par le gouvernement de M. Bachelet.

Un  mémoire de Master en Etudes Européennes et Internationales de l’Università Degli Studi de Trento, daté de 2011, disponible en ligne, intitulé « The Mapuche People and Human rights: lights and shadows after  the ratification of ILO  Convention 169 by Chile », rédigé par Anita Perricone, revient sur l’historique, les enjeux de la ratification de la Convention 169 de l’OIT par le gouvernement chilien et les défis que sa mise en oeuvre pose aujourd’hui, notamment concernant le droit à la consultation libre, préalable et éclairée (art. 6 C.169) et la résolution des conflits territoriaux liés à l’industrie forestière et l’exploitation minière en territoires mapuche.

Télécharger le mémoire, Ici.

——–

En septiembre del 2008, después de 20 años de debates generados dentro de los distintos poderes del Estado chileno, sobre la oportunidad de ratificar el Convenio 169 de la OIT (C. 169) y sobre su compatibilidad con el orden jurídico chileno, el C.169 estuvo ratificado por el gobierno de la Presidenta M. Bachelet.

Una reciente Tesis de Máster en Estudios Europeos e Internacionales de la Università Degli Studi de Trento, disponible en línea, intitulada  « The Mapuche People and Human rights: lights and shadows after  the ratification of ILO  Convention 169 by Chile », redactada por Anita Perricone, analiza la historia, las puestas de la ratificación del Convenio 169 de la OIT por el gobierno chileno  y los desafíos de su implementación, en particular respeto al derecho a la consulta libre, previa e informada (art. 6 C. 169), así que la resolución de los conflictos territoriales generados por la industria forestal y la explotación minera en territorios mapuche.

Descargar la tesis, Aqui.

——–

Index sommaire du mémoire / Indice de la tesis:

2. HISTORICAL CONTEXT (1. The pre-Columbian period, 2. La Conquista, 3. The Republic, 4. The agrarian reform and the counter-reform),

3. NATIONAL LEGAL FRAMEWORK (1. The struggle over a constitutional reform, 1.1 Chilean constitutional history between treaties and constitutions, 1.2 The constitutional non-recognition of indigenous peoples, 2. The Constitution of 1980: democratic interpretations, 3. The Indigenous Law 19.253 of 1993 and its limitations, 3.1 Political participation, 3.2 Land and water rights, 3.3 Economic social and cultural rights),

4. INTERNATIONAL LEGAL FRAMEWORK (1. The UN and indigenous rights: from individual rights and integration, to collective rights and self-determination, 2. The ILO and indigenous peoples: from integration to participation, 2.1 Ratification and implementation of ILO Conventions, 2.2 Supervision and technical assistance, 3. International standards on indigenous peoples: ILO Convention 169 and the UN Declaration, 4. The indigenous movement in Latin America and the Inter-American System),

5. ILO CONVENTION 169 IN CHILE (1. The lengthy path towards ratification of ILO Convention 169, 2. The debate on the application of ILO Convention, 3. Human rights treaties in the Chilean legal system, 4. Lights in the application of ILO Convention 169: Chilean regional Courts of Appeal and the Comptroller General,

6. THE CHALLENGE OF CONSULTATION (1. Indigenous peoples’ right to be consulted, 2. Decree No 124 of MIDEPLAN regulating consultation in Chile, 3. Consultation experiences in Chile, 3.1 The duty to consult on legislative measures, 3.2 The duty to consult on administrative measures, 4. Shadows and lights in the application of provisions on consultation by the Chilean Supreme Court),

7. THE CURRENT SITUATION (1. The expansion of forestry and mining, 2. The criminalization of the « Mapuche conflict », 3. The indigenous policy of Pinera’s government’s, 4. The challenge of the first country report to the ILO),

CONCLUSION  (1. The international monitoring system reveals the immaturity of Chile’s democracy, 2. The paradox of the democratic transition, 3. The clash between (international) theory and (national) practice, 4. The conflict between international law and economic interests, 5. All branches of the State pose obstacles to the realization of indigenous rights, 6. The alienation of the Chilean society vis-a-vis the « Mapuche conflict »)

Cet article, publié dans Constitution/législation nationale, Consultation, Droit international, industries extractives, Justice, Mouvements autochtones, Uncategorized, est tagué , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s