Closing the Gap in Indigenous employment – Jon Altman’s critical review / « Closing the Gap » (Réduire l’écart) en matière d’emploi autochtone – analyse critique de Jon Altman (EN/FR)

Professor Jon Altman has published a highly critical article on the 2013 Closing the Gap Report and Statement (see the discussion in an earlier post on the SOGIP blog).

He opens with the following comments:

The latest ‘closing the gap’ report is full of the usual glossy pictures of happy people and propaganda on how much the government is doing for indigenous Australians – a list of programs and dollar inputs, little about outcomes. Much of the media noise last week has been about ‘rivers of grog’, to divert attention from the unfortunately slow, even negative, progress in closing the six headline gaps nominated by the Rudd government in 2008. Census data that allow measurement of change between 2006 and 2011 are hard to find in the report that was ostensibly designed to hold the government of the day accountable.

Altman goes on to highlight and explain the politics behind the discrepancy between the positive progress on closing the employment gap indicated by the Prime Minister and the official statistics which indicate that this gap is widening.

Published on 11 February 2013 in Crikey, the article can be accessed here.

***

« Closing the Gap » (Réduire l’écart) en matière d’emploi autochtone : l’analyse du professeur Jon Altman

Le Professeur Jon Altman vient de publier un article très critique sur la déclaration et le rapport officiels de 2013 sur le programme « Closing the Gap » (voir la discussion dans la contribution précédente sur le blog SOGIP).

Il commence en disant :

Le dernier rapport sur le programme « Closing the gap » est rempli des habituelles images de gens heureux et de la propagande gouvernementale sur les bienfaits que celui-ci apporte aux autochtones australiens – une liste de programmes et de sommes versées, mais avec très peu de données sur les résultats effectifs. La déclaration sur « Les fleuves d’alcool » a fait beaucoup de bruit médiatique la semaine dernière, et a détourné l’attention sur les progrès malheureusement lents, voire négatifs/contre-productifs, de ce programme de réduction de six écarts fondamentaux mis en avant par le gouvernement Rudd en 2008. Les données des recensements nationaux, qui nous permettent de mesurer les changements réalisés entre 2006 et 2011, sont difficiles à trouver dans le rapport, malgré le fait qu’il devrait servir au gouvernement actuel à rendre des comptes.

Jon Altman souligne et analyse ensuite les enjeux politiques derrières la divergence entre le progrès positif sur la réduction de l’écart en matière d’emploi autochtone qu’a indiqué le Premier Ministre et les statistiques officielles qui indiquent le contraire.

Publié le 11 février 2013 dans Crikey, cet article est disponible ici.

Cet article, publié dans Constitution/législation nationale, Education, Justice, Santé, est tagué , , , , , , , , , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

2 commentaires pour Closing the Gap in Indigenous employment – Jon Altman’s critical review / « Closing the Gap » (Réduire l’écart) en matière d’emploi autochtone – analyse critique de Jon Altman (EN/FR)

  1. Ping : Australia: Uncertain future for ‘closing the gap’ in indigenous health? / Australie : Quel avenir pour « closing the gap » (réduire l’écart) en matière de santé autochtone ? (EN/FR) | Sogip

  2. Ping : AUSTRALIA: ‘Closing the Gap’ 2014 | Sogip

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s